Narrow an unsafe block to the minimum
[anymap] / README.md
index ea539459e4f49b6dc54543d445ac5db157c378ae..a0db1b15da734bdf06686ed243a4ff0c2f67519a 100644 (file)
--- a/README.md
+++ b/README.md
@@ -1,14 +1,63 @@
 # ``AnyMap``, a safe and convenient store for one value of each type
 
+``AnyMap`` is a type-safe wrapper around ``HashMap<TypeId, Box<dyn Any>>`` that lets you not worry about ``TypeId`` or downcasting, but just get on with storing one each of a bag of diverse types, which is really useful for extensibility in some sorts of libraries.
+
+## Background
+
 If you’re familiar with Go and Go web frameworks, you may have come across the common “environment” pattern for storing data related to the request. It’s typically something like ``map[string]interface{}`` and is accessed with arbitrary strings which may clash and type assertions which are a little unwieldy and must be used very carefully. (Personally I would consider that it is just *asking* for things to blow up in your face.) In a language like Go, lacking in generics, this is the best that can be done; such a thing cannot possibly be made safe without generics.
 
-As another example of such an interface, JavaScript objects are exactly the same—a mapping of string keys to arbitrary values. (There it is actually *more* dangerous, because methods and fields/attributes/properties are on the same plane.)
+As another example of such an interface, JavaScript objects are exactly the same—a mapping of string keys to arbitrary values. (There it is actually *more* dangerous, because methods and fields/attributes/properties are on the same plane—though it’s *possible* to use `Map` these days.)
 
 Fortunately, we can do better than these things in Rust. Our type system is quite equal to easy, robust expression of such problems.
 
-The ``AnyMap`` type is a friendly wrapper around a ``HashMap<TypeId, Box<dyn Any>>``, exposing a nice, easy typed interface, perfectly safe and absolutely robust.
+## Example
+
+```rust
+let mut data = anymap::AnyMap::new();
+assert_eq!(data.get(), None::<&i32>);
+data.insert(42i32);
+assert_eq!(data.get(), Some(&42i32));
+data.remove::<i32>();
+assert_eq!(data.get::<i32>(), None);
+
+#[derive(Clone, PartialEq, Debug)]
+struct Foo {
+    str: String,
+}
+
+assert_eq!(data.get::<Foo>(), None);
+data.insert(Foo { str: format!("foo") });
+assert_eq!(data.get(), Some(&Foo { str: format!("foo") }));
+data.get_mut::<Foo>().map(|foo| foo.str.push('t'));
+assert_eq!(&*data.get::<Foo>().unwrap().str, "foot");
+```
+
+## Features
+
+- Store up to one value for each type in a bag.
+- Add `Send` or `Send + Sync` bounds.
+- You can opt into making the map `Clone`. (In theory you could add all kinds of other functionality, but you can’t readily make this work *generically*, and the bones of it are simple enough that it becomes better to make your own extension of `Any` and reimplement `AnyMap`.)
+- no_std if you like.
+
+## Cargo features/dependencies/usage
+
+Typical Cargo.toml usage:
+
+```toml
+[dependencies]
+anymap = "1.0.0-beta.1"
+```
+
+No-std usage, using `alloc` and the [hashbrown](https://rust-lang.github.io/hashbrown) crate instead of `std::collections::HashMap`:
+
+```toml
+[dependencies]
+anymap = { version = "1.0.0-beta.1", default-features = false, features = ["hashbrown"] }
+```
+
+The `std` feature is enabled by default. The `hashbrown` feature overrides it. At least one of the two must be enabled.
 
-What this means is that in an ``AnyMap`` you may store zero or one values for every type.
+**On stability:** hashbrown is still pre-1.0.0 and experiencing breaking changes. Because it’s useful for a small fraction of users, I am retaining it, but with *different compatibility guarantees to the typical SemVer ones*. Where possible, I will just widen the range for new releases of hashbrown (e.g. change `0.12` to `>=0.12, <0.14` when they release 0.13.0), but if an incompatible change occurs, I may drop support for older versions of hashbrown with a bump to the *minor* part of the anymap version number (e.g. 1.1.0, 1.2.0). Iff you’re using this feature, this is cause to *consider* using a tilde requirement like `"~1.0"` (or spell it out as `>=1, <1.1`).
 
 ## Unsafe code in this library